当前位置: 首页>>色琪琪在线影院 >>声音和愤怒没有任何意义

声音和愤怒没有任何意义

添加时间:    


Conor Friedersdorf

这篇文章是针对共和党选民,特别是如果你对华盛顿特区的既定秩序进行反对,并同情茶党运动。你长期以来对政府规模,国家债务和财政赤字感到不安。在2010年的中期和2012年的大选中,你们希望选出那些抵制联邦政权进一步扩张的代表,甚至是缩小政府。

我想要你做的是反思在地面零点附近兴建清真寺和社区中心的突然争论。忘记这个问题的优点。对于你的议程来说,这是否是美国最有争议的问题呢?当公众对话转向文化战争领域时,你们不担心吗?在这个领域里,权利中心的政治家们可以争取选票和支持,而不必处理你最关心的问题。有关银行救助,医疗改革和削减赤字的运动可能更难以取胜,但胜利将使共和国获得扭转奥巴马国内议程最恶劣的过度行为的授权。

如果一位新国会议员知道他应当选择像所谓的“清真寺(Ground Zero)”这样的民粹主义楔子问题,他是否会在到华盛顿时提出削减开支的削减计划?还是他会沉迷于楔形问题,从来没有说服选民的艰辛工作,我们目前的财政过程是不可持续的?我们经常选择那些最善于利用楔子问题的政治家。

你可能想知道为什么你过去送给国会的共和党人为什么没有在缩小政府方面取得任何进展。主要是因为一个有动力的选民准备反对任何重大的削减。但是,责备的一小部分可以分配给一个永远分散在无论什么不相干的混乱中的基地。你还记得保守媒体给全国关注的最后一个大故事吗?这是佐治亚州农村一位不为人知的美国农业部官员Shirley Sherrod的演讲录像带。安德鲁·布莱特巴特(Andrew Breitbart)是你们的保守派共和党人越来越多地访问过几个网站的老板,他声称他发表了一段节录,以证明全国有色人种协进会的种族主义。

在最好的情况下(这当然没有发生),从这种故事中可以获得的权利是非常宝贵的。想象一下,不是让布莱特巴特先生感到尴尬,事实证明,全国有色人种协进会的格鲁吉亚分会曾经主持过一个发言者说了令人反感的事情。这会帮助缩小政府吗?普通美国人的自由会增加吗?我们的不可持续的权利会被改革吗?

不幸的是,解决困难的,相应的问题不再需要成为一名成功的保守艺人或英雄的头脑。达到这一地位所需要的只是一种奉承的天赋:人们阅读大政府并不是因为该网站能够解决美国最重要的问题 - 隐藏的视频暴露了人口普查员午餐时间的报酬! - 但是因为它涵盖的微不足道的争议在情感上是令人满意的。它的读者是同谋维持一个激励制度,对媒体精明的保守派来说,最赚钱,最受欢迎的事情就是不要为了这个事业做出真正的艰难的斗争 - 这在之前已经取得了一些成就 - 甚至奉承他们的观念是真实的,他们的意识形态对手是恶意的(如果刺客在Twitter上合适的话,情况会更好)。

这使我们回到所谓的地面清真寺。这是文化战争的最新战役,很快就会结束。这个项目要么从零开始建造2个街区,否则主办单位将向其他地方施压并搬迁。也许离地面站有20个街区。胜利是多么的正确。 纽约邮报将在报摊销售中暂时加息,读者将感受到短暂的情绪满足感10分钟,而最擅长利用文化战争问题的政客则更有可能 赢得国会议席。

而当统治阶级的共和党人下一次面临党派鞭打或说客要他做一件事情的问题时,他的保守派成员要他做另外一件事呢?他会自言自语地说:“我不知道我是否有能力在这次投票中失去基地的支持,在文化战争问题上采取民粹主义的立场来弥补,这不会让我付出任何代价。”过去,这个问题的答案通常是肯定的。

随机推荐

网站导航 福利地图